隨著門窗產品的發展逐漸趨向環保，近年來其影響建筑能耗的原因也正在被揭開。

　　記者了解到，當前，我國門窗行業發展滯后，行業節能水平與歐美相差甚遠，而影響窗戶節能的因素除了玻璃外，還有型材、五金件等門窗配件。但是隨著我國對既有建筑節能改造門窗需求量的增加，未來，節能木窗或迎來發展良機。

　　看不見的能耗黑洞

　　據悉，門窗是整個建筑圍護結構中隔熱、保溫、隔音、安全最薄弱的環節，門窗的能量損失約占建筑能耗的50%，其中通過玻璃的能量損失約占門窗的75%。業內人士指出，在一定條件下，玻璃的熱輻射與傳導是導致室內能量損失的主要因素。

　　某玻璃經銷商朱芾碭嫠嘸欽擼玻璃自身的熱阻非常小，由于玻璃占整個成窗80%左右的面積，所以玻璃對窗戶的節能效果起到了至關重要的作用。玻璃節能主要體現在保溫與隔熱兩方面，保溫即通過降低玻璃熱傳導與對流的特性，控制室內熱能向室外流失。

　　朱經理表示，玻璃有很多種類，節能玻璃分吸熱玻璃、鍍膜玻璃、雙層(或三層)玻璃、中空玻璃、真空玻璃等。鍍膜玻璃又分為反輻射玻璃、低輻射膜玻璃與多功能鍍膜玻璃。事實上，窗戶的節能除了依靠玻璃實現外，還需依靠型材、五金件等門窗配件的節能來實現。

　　發展現狀堪憂

　　記者了解到，建筑使用的窗戶主要是鋁窗、木窗、塑窗三種。據河北奧潤順達窗業有限公司總p理倪海瓊介紹，目前，歐洲門窗市場中，鋁窗、木窗、塑窗形成三足鼎立的格局，塑鋼門窗多用于民用建筑中，占到門窗總用量的50%—60%，與歐洲相比，我國塑鋼門窗的節能效果在1.1w/(m2·k)以下，木窗基本用于酒店、別墅等高端建筑，鋁窗多用于公共建筑，木窗和鋁窗各占門窗總用p的20%左右。

　　目前，我國共有3萬多家門窗企業，并且門窗企業的發展大都處于小而分散、技術含量低、無節能技術的落后狀態，門窗節能標準與同緯度歐美國家還存在差距，節能門窗普及率低造成我國的建筑能耗是發達國家的3倍以上。

　　據悉，今年北京市外窗傳熱系數由2.8w/(m2·k)降到了2.0w/(m2·k)，但全國能夠生產保溫隔熱系數達2.0w/(m2·k)以內的高端節能門窗企業少之又少。“如果按照2.8w/(m2·k)的外窗傳熱系數標準來衡量，用于建筑的門窗就有99%不達標。”倪海瓊說。

　　“當前北京門窗市場以出售鋁斷橋門窗為主，從技術角度講，該門窗是可以達到上述標準的，但事實卻不是，原因是斷橋鋁門窗在送檢時的樣品與面市的產品，其傳熱系數存在一定的差距。”倪海瓊舉例說。

　　倪海瓊介紹，傳熱系數在2.8w/(m2·k)的斷橋鋁門窗，售價在七八百元每平方米，而傳熱系數每降低0.1w/(m2·k)，其成本就上升100元。以此計算，傳熱系數在2.0w/(m2·k)左右的斷橋鋁門窗，其價格可能在1500元左右，價格較高。

.　由于斷橋鋁使用的是鋁材質的原因，業內普遍認為，斷橋鋁不適合做節能門窗。據了解，鋁窗的型材是熱的良導體，因為塑料的傳熱性能是鋁材的1/1250，木窗的傳導系數與鋁窗相比差2200倍。鋁窗在傳熱系數為2.0w/(m2·k)以上時，性價比高于木窗，如果要實現傳熱系數達到2.0w/(m2.k)以下，花費的成本將比木窗高。

　　節能木窗迎發展良機

　　對于節能門窗未來的發展，倪海瓊認為，節能門窗還是應以木窗為主。與鋁窗、塑窗相比，木窗不僅環保、美觀，而且節能效果也好。如果采用=通的中空玻璃，傳熱系數就可以達到2.0w/(m2·k)—2.2w/(m2·k)以下，采用單片low-E玻璃傳熱系數能降到1.8w/(m2·k)以下。

　=在既有建筑的節能改造方面，北京市政府走在了前面。據北京市節能環保中心某工作人員介紹， 2007—2008年跨年期間，北京市對該市政府辦公樓的外墻外保溫、節能門窗、暖通空調和新風系統、照明及智能控制等10項工程進行了節能改造，使該辦公樓的節能改造成為北京市的節能示范工程，

　　倪海瓊表示，在使用2年后，相關部門對北京市政府辦公樓進行節能測試表明，該辦公樓的外墻外保溫及節能門窗改造工程て渥芙諛芰抗畢茁首罡嚦紗34.13%，門窗改造采用的是北京愛樂屋建筑節能制品有限公司生產的鋁木平懸開窗(雙窗三玻)，其傳熱系數為k=1.8w/(m2·k)，實際使用的測試值為1.4w/(m2·k)。

　　因為節能木窗傳熱系數低，其工程造價也相對較高。倪海瓊透露，節能木窗的價格在1500元/平方米左右，但是如果將節能木窗的價格平均到房屋建設費用里，每平方米節能木窗的建設成本僅增加80元—120元，對于動輒每平方o幾萬元的房價而言，這不是負擔。盡管如此，我國節能木窗的市場份額也僅為0.3%。

　　某業內人士指出，當前我國每年的建筑門窗用量達5億平方米，假如10%的建筑使用節能木窗，需要門窗用量5000萬平方米，而我國既有建筑門窗總量達110億平方米，未來，既有建筑的節能改造或給節能木窗行業帶來發展良機。