【導讀】：曾引發爭議的南方建筑保溫問題，在上海、杭州、南京等這些今夏持1高溫的城市里，再次引發關注。專家們認為，現有的技術能力和經濟水平，可以推廣遮陽。

曾引發爭議的南方建筑保溫問題，在上海、杭州、南京等這些今夏持續高溫的城市里，再次引發關注。

我國自 2005年開始著力推進在夏熱冬冷地區（包括華東地區）居住建筑節能改造，即在新建建筑中執行外保溫措施。外圍護結構的保溫隔熱效用，一定程度上抵御了室外的“燒烤”，減少空調冷量散失。

然而，高溫天氣頻頻，城市開發建設為上述地區建筑節能提出新課題：保溫材料夜間散熱，“城市里綠地少、水泊少，到處都是散熱面，散發的熱量不亞于白天半個太陽”。

面對節能需要，學界和地方政府正在倡導建筑外遮陽等被動技術的運用。

自然通風失效

近期的高溫天氣主要集中在華北、華東地區，屬于夏熱冬冷地區，夏季空調制冷能耗是冬季采暖的 3倍。過去南方建筑注重通風，如今在上海市中心開窗通風恐怕是負作用。

同濟大學建筑節能與新能源研究中心常務副主任龍惟定告訴記者，同濟大學曾經和美國麻省理工學院，在上海做模擬研究，結論是自然通風作用不大。龍惟定解釋，城市熱h效應增強，基礎溫度升高，室內無法向室外逆向傳熱。

也正因為開窗通風降溫已不起作用，需靠空調等設備降溫，所以夏熱冬冷地區做建筑保溫目前已經達成共識。

南京市建筑設計研究院有限責任公司副總經理張俊義解釋，現在城市中高層、超高層建筑都是采用混凝土剪力墻結構，剪力墻導熱系數高但熱阻低，最終的熱惰性指標還是低的，只能借助新型保溫材料。“除此之外，沒有其他辦法。”

但中國工程院院士江億2006年曾公開質疑南方建筑保溫，江億稱之為“夏天穿羽絨服”，遮陽、散熱通風比保溫更為重要。張俊義認為，不做保溫適合于過去的條件，用傳統的三七墻或花崗石來建造，“根本不用保溫，隔熱性非常高”。

中國建筑科學研究院上海分院研究員李菊通過長時間的項目跟蹤，認為外墻和屋頂需要一定厚度的保溫。低密度的高檔住區、城市郊區才考慮自然通風設計。

重墻面輕遮陽

雖然在南方建筑保溫問題上觀點不同，但張俊義很認同江億一直提倡的加強建筑遮陽的建議。

張俊義認為，以現行的標準看，建筑節能仍有改善空間，“建筑外遮陽的重視程度沒達到應有的高度”。建筑做:做遮陽，在高溫情況下，差距巨大：遮陽使得建筑表面溫度降低，溫差傳熱便減少。

“當年建筑節能走的技術路線是重屋面和墻面保溫，這個也比較容易達到，對門窗、遮陽的關注度是不夠的。”李菊稱。

2003年版的《夏熱冬冷地區居住建筑節能設計標準》（以下簡稱《標準》）沒提遮陽要求，現行的2010年版《標準》要求有條件的項目做活動外遮陽。李菊告訴中國房地產報記者，《標準》是根據技術發展和氣候變化做出相應調整的。2003年，國內o少有企業做遮陽，基本靠進口，這幾年遮陽行業發展很快，成本也下降很多，已從原來的從每平方米 1500~2000元，降到現在每平方米三四百元了。

專家們認為，現有的技術能力和經濟水平，可以推廣遮陽。江蘇省的相關科研課題證明，如果門窗節能性能不提高，光提高外墻和屋面的熱工性能，作用已微乎其微了。遮陽的節能潛力可觀，以一棟建筑的散失能耗為 1計算.門窗流失占 50%，而做了外遮陽則可使門窗流失能耗減少一半。

（來源：中國房地產報）